本页为简体中文译文。如有歧义,请以英文原文为准。 阅读英文版 →
跳转到主要内容

期权与永续合约对比

期权和永续合约都能为您提供对标的资产的杠杆敞口。但两者的实现方式截然不同:风险特征不同,成本不同,与波动率的关系更是完全相反。

本页通过可视化方式拆解两者的差异,帮助您建立直觉,判断何时该用哪种工具。

路径问题​

最重要的一个区别:期权与路径无关,永续合约与路径相关。

期权买方在到期日的盈亏只取决于标的资产价格最终落在哪里。只要价格在到期前回升,中途是否暴跌 50% 都无关紧要。

永续合约持有者则没有这种待遇。由于永续合约存在强制平仓价格,暂时的回撤可能变成永久性亏损。价格走过的路径与终点同样重要。

情景:
永续杠杆7x
2x20x
$100强平 $86X已强平第$166Low $63第0天3060第90天$177$58
永续 (7x 多头)
已缴保证金$14.3
强平于$85.7
结果
已强平
失去保证金。无清算的收益率本应为 +461%
期权(ATM Call,90天)
已付权利金$10
最大损失$10 (权利金)
结果
+559%
PnL: +$55.9 基于投资本金
永续在第 天当价格触及清算水平时。价格随后恢复,但永续交易者已被清算。期权交易者未受回调影响, 在到期时获得利润. 这就是路径依赖。
核心要点

期权关心的是您最终落在哪里。永续合约关心的是旅程中的每一步。

为什么路径很重要​

使用永续合约时,您需要缴纳保证金(抵押品)来开立杠杆仓位。如果仓位的未实现亏损超过您的保证金,您就会被强制平仓:仓位被强制关闭,保证金归零。即使价格随即回升,您的仓位也已不复存在。

使用期权时,您的最大亏损就是所支付的权利金。没有追加保证金通知,没有强制平仓触发线,也没有被迫离场。在期权存续期内,价格无论如何剧烈波动,都不会改变您在到期日的到期收益。

做多波动率与做空波动率​

这种路径依赖性造成了两种工具与波动率关系上的根本差异。

期权:做多波动率

大幅波动对您有利

  • 凸性到期收益:收益加速增长,亏损有上限
  • 波动率越高 = 期权价值越高
  • 交易期间的回撤不影响最终盈亏
  • 您为这份保护支付一笔固定成本(权利金)
  • 时间对您不利(Theta 衰减)
期权买方希望看到任意方向的大幅波动

永续合约:做空波动率

大幅波动对您不利

  • 带悬崖的线性到期收益:在强制平仓前收益与亏损等比例变化
  • 波动率越高 = 触及强制平仓线的概率越高
  • 一次严重回撤就可能永久终结这笔交易
  • 您需要支付持续成本(资金费率)
  • 时间本身中性(无到期日),但资金费用会不断累积
永续合约持有者希望看到低波动、稳定的单边走势

到期收益形状说明一切​

期权的到期收益曲线朝对您有利的方向弯曲:收益增长快于亏损。这就是凸性。

永续合约的到期收益是一条直线,在强制平仓处戛然而止。没有曲线,没有弯曲,也没有保护。

期权7x
2x20x
永续(${leverage}倍)OTM看涨期权$0-$14-$10+$20+$40平坦 $86$100看涨期权 $110$50$160强平盈亏平衡结算价格 -$10PnL ($) -$14
期权底线:
-$14.3
永续底线:
-$10
永续最大损失
$100
期权最大损失
$110
永续盈亏平衡 期权盈亏平衡 有陡峭悬崖:价格低于此水平时 -- 保证金完全损失。 解释 永续 有固定底线:无论价格跌多远,你最多损失权利金。 解释
💡
凸性就是区别所在

期权买方受益于大幅波动。永续合约持有者惧怕大幅波动。同样的标的资产,相反的波动率敞口。您支付权利金,买的正是期权的这条曲线。

案例研究:Roaring Kitty 的 GME 交易​

Replying to

这就是路径依赖的实际体现。DFV(Roaring Kitty)持有 GameStop 的深度虚值 (OTM) 看涨期权,内含显著杠杆(约 10 倍)。在最终逼空行情之前,GME 股价剧烈波动,其间的回撤足以让杠杆永续合约仓位被强制平仓多次。

但期权并不在乎路径。它们只在乎 GME 在到期日的价格。

下图使用 2019 年 6 月至 2021 年 2 月 GME 的实际周收盘价。调整杠杆和资金费率,即可大致看到永续合约仓位何时被强制平仓,以及 DFV 的期权实际带来了怎样的回报。

永续杠杆8x
2x20x
日资金费率-0.03%
空头支付多头支付
$5X已强平Day ~49$325强平阈值$3$5$10$20$50$100$300Jun '19Sep '19Dec '19Mar '20Jun '20Sep '20Dec '20GME actual weekly closes · log scale
Perp (8x Long)
入场$5.00
Margin$0.63
Liq price (day 0)$4.38
Funding received$0.073
Result
LIQUIDATED · Day ~49
Lost $0.63 margin. Without liquidation, would have returned +51,200%
DFV's $8 Calls
Strike$8
平均权利金~$0.50
最大损失$0.50 (premium)
内含杠杆~10x
Result at peak ($325)
+63,300%
Intrinsic: $317 on $0.50 risked
Survived every drawdown. No liquidation possible.
The 8x perp was liquidated ~day 49 when GME dropped to $4.00. Even with favorable funding (shorts paying longs 0.03%/day), the drawdown still killed the position. The stock then rallied to $325 in January 2021 — but the perp trader was already wiped out. DFV's calls returned +63,300%. This is path dependence.

希腊字母只是更精确的资金费率​

如果您已经理解永续合约资金费率的运作方式,那么您对 希腊字母 衡量的内容已经有了直觉。希腊字母并不是一个独立的概念,而是用更精确的语言描述永续合约交易者早已在应对的动态。

希腊字母衡量内容永续合约对应概念
Theta持有期权的每日成本资金费率:持有永续合约的周期性成本
Delta对标的资产价格的敏感度仓位规模:1 张永续合约 = Delta 为 1
GammaDelta 随价格的变化无对应概念(这正是优势所在)
Vega对波动率变化的敏感度对资金费率变动的敏感度

关键区别:Gamma​

永续合约的资金费用,就像为期权支付 Theta。两者都是维持方向性仓位的持续成本。

但在期权中,您支付 Theta 能换来一样有价值的东西:Gamma。Gamma 意味着当交易朝有利方向发展时,您的有效仓位规模会增大;朝不利方向发展时则会缩小。这就是到期收益曲线中的凸性。盈利仓位自动加码,亏损仓位自动减弱。

在永续合约中,您支付资金费用,但仓位规模保持不变。没有凸性,没有 Gamma。只有一条尽头是悬崖的直线。

💡

Theta 是租金,Gamma 是您租到的东西。永续合约的资金费用是为一条直线付租金,期权权利金是为一条曲线付租金。

永续合约与现货对比​

在比较期权与永续合约之前,先理解永续合约到底是什么会有帮助:它是内置杠杆的合成现货。

现货

持有资产本身

  • 锁定全部资金(BTC 价格 $100k 时买 1 BTC 需 $100k)
  • 无强制平仓,无追加保证金
  • 无持续成本
  • 最简单的敞口形式
资产归您所有,没人能拿走。

永续合约

合成现货 + 杠杆

  • 只锁定部分资金(10 倍杠杆下 $10k)
  • 价格不利时会被强制平仓
  • 持续支付资金费用
  • 资金效率高,但与路径相关
一笔自动重新定价的保证金贷款。

期权

凸性敞口

  • 只需权利金(一张平值 (ATM) 看涨期权 $10)
  • 无强制平仓,最大亏损为权利金
  • 时间衰减每天侵蚀价值
  • 资金效率高,且内置保护
一份同时给您上行空间的保险。

永续合约本质上是对标的资产的保证金贷款。您借入仓位价值的大部分,并通过资金费率支付利息。资金费率机制使永续合约价格锚定现货:当永续合约相对现货溢价交易时,资金费率为正(多头向空头支付),激励套利使价格回归平价。

何时使用哪种工具​

场景工具原因
高确信度,预期路径波动剧烈期权扛过回撤,并从波动中获益
低确信度,想试探方向期权风险确定,可以放大仓位而不必担心强制平仓
高确信度,预期低波动永续合约资金费率低且无大幅回撤时持仓成本更低
短线剥头皮永续合约线性盈亏,短期持仓无时间衰减
对冲现有现货永续合约或期权永续合约用于线性对冲,期权用于尾部保护
财报/事件驱动交易期权凸性可捕捉超预期波动
收益/收入策略卖出期权通过 Theta 衰减收取权利金
ℹ️
并非二选一

大多数成熟交易者两者兼用。路径可预测的短期方向性交易用永续合约;长期仓位、事件交易,或任何路径不确定的情形则用期权。这两种工具是互补的。

另请参阅​