相关性与多资产波动率
相关性衡量两种资产共同变动的程度。对期权交易者而言,相关性决定了您的组合 Greeks 是相互抵消还是相互叠加。一个由 BTC 看涨期权和 ETH 看跌期权构成的头寸,只有在 BTC 与 ETH 真正反向变动时才算对冲,而它们通常并不会反向变动。
相关性的取值范围为 -1(完全反向)到 +1(完全同向)。相关性为 0 表示不存在线性关系。在加密市场中,大多数主要资产在多数时间内呈正相关。
相关性对期权意味着什么
相关性影响多资产期权组合的方方面面:
- Delta 净额:如果 BTC 与 ETH 的相关性为 0.80,那么做多 BTC Delta 同时做空 ETH Delta 只能部分对冲。剩余 0.20 的去相关部分就是残余风险。
- Vega 敞口:当波动率飙升时,相关资产会同时飙升。您的 Vega 并没有被分散,而是集中的。
- Gamma:标的资产的相关变动会带来相关的 Gamma 盈亏。BTC 暴跌若同时带崩 ETH,会同时打击您组合的两条腿。
- 尾部风险:多资产组合的最坏情形是所有资产同时朝不利方向变动。高相关性会让这种情况更可能发生。
相关性会放大风险
两个互不相关、各自 Vega 为 $100k 的头寸,组合 Vega 约为 $141k(平方和的平方根)。两个完全相关的头寸,组合 Vega 则为 $200k,即直接相加。区别在于您的风险是相互分散还是层层叠加。
相关性并非恒定
这是让大多数组合模型失效的关键事实。相关性是一个依赖市场状态的量:
这一规律在所有资产类别中普遍存在:危机中相关性会向 1 靠拢。这有时被称为“相关性崩溃”,但实际上相关性并没有崩溃。它恰恰在您最需要分散化的时候收敛到最坏值。
切换不同市场状态,观察 BTC/ETH 收益率如何聚集:
不同市场状态下的BTC/ETH相关性
按市场状态着色的每日收益率散点图——危机中相关性收紧
分散化在您不需要时才有效。危机中,一切都会同涨同跌。
隐含相关性与已实现相关性
正如隐含波动率可能与已实现波动率不同,隐含相关性也可能与已实现相关性不同。
隐含相关性从指数期权价格与单一成分期权价格之间的关系中提取。如果指数期权相对其成分资产较贵,则隐含相关性较高,说明市场预期所有资产将同向变动。
已实现相关性根据成分资产在回溯窗口内的历史收益率计算得出。
这一规律与波动率风险溢价如出一辙:隐含相关性通常高于已实现相关性,唯独在那些证明溢价合理的危机时刻例外。
相关性与组合 Greeks
理解相关性如何影响整体 Greeks:
| Greek | 低相关性(< 0.5) | 高相关性(> 0.8) |
|---|---|---|
| 净 Delta | 跨资产 Delta 能很好地分散 | Delta 几乎线性相加,方向性比您以为的更强 |
| 组合 Vega | 波动率冲击独立影响各资产 | 一次波动率事件同时冲击所有资产 |
| Gamma 盈亏 | Gamma 盈亏部分相互抵消 | 大幅变动带来的 Gamma 盈亏在各资产间叠加 |
| 最坏情形损失 | 较小,所有资产同时对您不利的可能性低 | 较大,相关性回撤很常见 |
协方差矩阵
对多资产期权组合而言,正确的风险度量不是各个 VaR 之和,而是基于完整协方差矩阵计算的组合 VaR,它考虑了相关性。使用各个独立 VaR(假设相互独立)会在相关性高时低估风险,在相关性低时高估风险。
离散度交易
离散度交易是用单一标的波动率对冲指数波动率、以获取相关性风险溢价的策略。
交易方式:卖出指数期权(做空相关性),买入单一标的期权(做多个体波动率)。如果已实现相关性低于隐含相关性,指数期权的价值衰减快于单一标的期权,交易即可获利。
加密市场特有的相关性表现
BTC 和 ETH 是加密市场中流动性最好、相关性最高的一对资产。一些实证观察:
- 基准水平:正常情况下,BTC/ETH 30 日滚动相关性通常在 0.70 到 0.85 之间。
- ETH 合并(2022 年 9 月):ETH 因自身基本面催化剂而独立交易,而 BTC 缺乏方向,相关性跌至 0.30-0.50 区间。
- BTC ETF 获批(2024 年 1 月):BTC 因资金流入而上涨,ETH 起初滞后,相关性暂时收窄。
- 全市场暴跌(2021 年 5 月、2022 年 11 月、2024 年 8 月):相关性飙升至 0.92-0.98。所有资产同步抛售。在这些事件中,山寨币与 BTC 的相关性甚至更紧密。
- 山寨币相关性:正常市场中与 BTC 的相关性通常为 0.50-0.70,暴跌时升至 0.85 以上。市值较低的资产在平静市场中个体走势更明显,但在压力时期会迅速趋同。
实际意义
危机中分散化只是幻觉
如果您的风险管理依赖跨资产分散化,就需要用相关性 = 1 进行压力测试。决定最坏情形的不是平静市场中的相关性,而是暴跌时的相关性。
跨资产对冲在最需要时失效
在正常市场中,用 ETH 永续合约对冲 BTC 期权组合效果尚可(相关性 0.80 即为不错的对冲)。在暴跌期间,您需要它完美生效,而恰恰在这时它的失效方式最难预测。残余部分(0.05-0.20 的去相关)可能带来巨大的意外盈亏。
相关性决定仓位规模
如果您分别独立运行 BTC 和 ETH 期权组合,总风险并不等于两者之和,而是更高,因为这两个组合是相关的。正确的仓位规模需要根据预期相关性进行调整,并为相关性飙升预留缓冲。
相对价值机会
另一方面:当个体事件导致相关性下降时,相对价值交易就变得有吸引力。在 ETH 特有催化剂期间做多 ETH 波动率 / 做空 BTC 波动率,就是在押注去相关。这类交易在市场尚未对背离进行定价时效果最好。
💡 提示: 先尝试自己回答每个问题,再查看答案。
相关内容: