二元期权静态复制
静态复制是衍生品理论中的一个宽泛概念：用更简单的组件构建期权的到期收益，并持有至到期，期间无需再平衡。它与动态对冲正好相反，后者需要您不断重新交易以保持中性。
本页聚焦于一个具体情形：用一组阶梯式二元期权复制普通看涨期权，这正是 HIP-4 阈值阶梯背后的机制。更宽泛的理论（Carr-Madan）涵盖使用普通期权、看跌期权、看涨期权和债券任意组合进行的复制，但二元阶梯是最简洁的情形，也与 HIP-4 卖方对冲最直接相关。
最简洁的二元情形：普通看涨期权可以用一组位于连续行权价上的二元期权来近似。买入足够多的档位并持有至到期，阶梯的到期收益看起来就像看涨期权的阶梯状近似。
从简单开始：一个二元期权
行权价为 K 的单个二元期权，在标的资产到期价格高于 K 时支付 1，否则支付 0。仅此而已。
现在假设您做空了一份行权价 100k 的 BTC 看涨期权，并希望对冲。永续合约可以覆盖您的方向性敞口，但无法覆盖看涨期权到期收益在行权价附近的曲率。行权价 100k 的二元期权恰好在看涨期权开始产生收益时赔付。
这就是基本构件。一个二元期权无法复制看涨期权，但它覆盖了一个重要的边界。
将它们堆叠成阶梯
单个二元期权只提供一个档位。为了近似看涨期权的完整形状，您需要在连续的行权价上堆叠二元期权：100k、110k、120k、130k，依此类推。
每个二元期权在各自的行权价处生效。它们共同构成一个阶梯。档位越多，阶梯就越贴近平滑的看涨期权到期收益。
关键在于：这是静态对冲。您在交易时一次性买入阶梯，持有至到期，它会自动赔付。无需再平衡，没有 Gamma 成本，没有往返价差。这与动态 Delta对冲正好相反。
静态阶梯用前期资本取代了动态对冲。您无需每天支付手续费和价差来保持 Delta 中性，而是一次性支付阶梯的成本。这笔交易是否划算，取决于阶梯成本与头寸存续期内预期动态对冲成本的比较。
阶梯做不到的事
阶梯并不能完美替代看涨期权：
- 超过最高档位后，看涨期权的收益持续增长，但阶梯是平的。高于最高二元期权行权价的任何现货价格都未被覆盖。这就是残余尾部。
- 在档位之间，取决于二元期权的配置方式，阶梯要么过度对冲，要么对冲不足。它并非完美匹配，只是分段近似。
- 在档位本身，二元期权在临近到期日时存在严重的钉住风险。
这些局限并不会推翻这一思路。正因如此，卖方的对冲通常是一个组合：阶梯（用于行权价附近的形状）加上永续合约（用于线性方向性敞口），再加上以保证金覆盖的部分残余尾部风险。
为何有效：关键恒等式
普通看涨期权在每个行权价上的价值，包含了为同一行权价上每个二元期权定价所需的全部信息。两者通过一个微积分事实联系在一起：二元期权等于普通看涨期权对行权价求导后取负。
反过来，您就可以用二元期权构建看涨期权。这被称为 Breeden-Litzenberger 恒等式（Breeden & Litzenberger, 1978），并由 Carr & Madan (1998) 推广到任意到期收益。将任意欧式到期收益完整分解为看涨期权和看跌期权的公式，有时被称为 Carr-Madan 公式。
理解阶梯并不需要数学。您只需知道，这套数学是严谨的，并且几十年来一直是标准的衍生品理论。
计算示例
在 100k、110k、120k、130k、140k 处设置阶梯，每个二元期权在结算时赔付 10 个单位：
在第一个档位之下，阶梯与看涨期权一致；从第一个档位到最高档位，阶梯最多过度对冲一个档位的赔付额；超过最高档位后则对冲不足。最高档位之上的差额就是残余尾部，必须单独以保证金覆盖。
开源实现
| 代码仓库 | 为何值得研究 |
|---|---|
| QuantLib | 复制策略与 Breeden-Litzenberger |
| OpenGamma Strata | 结构化产品中的到期收益分解 |
相关内容：
- 二元期权 - 基本构件
- 钉住风险 - 为何档位在临近到期日时存在风险
- 情景网格 - 组合保证金如何对阶梯重新定价
- Delta对冲 - 静态复制的动态替代方案
- HIP-4 上的普通期权 - 卖方对冲组合